张宇的高数18讲好还是李永乐王式安复习全书好？

拿金庸武功打个比方，李永乐复习全书像全真教内功，为天下正宗，上手慢，见效慢，过程枯燥，但是一步一个脚印走，会进步得很稳当。李永乐的解题方法很全面，也很传统，但它的缺点也正是它的全面，全面到让你感到厌烦，那么厚一本书基本都是重点。但是如果真的把全书吃透的人，数学很难下130。张宇的数学好比华山剑宗，上手快，见效快，对于很多问题有自己独到的理解与见解，有很多解题的小技巧，对于常考点的总结精炼相当到位，而且张宇深挖定义，不惜用大篇幅来让你理解数学概念的深刻含义，让很多套题目模板的人真正了解方法背后意义从而灵活运用，达到数学能力的极大提升。但缺点就是，到了后期，因为太过注重技巧性，就欠缺数学整体思维框架的建立，导致后期进展越来越慢。说说自己，我八月15日左右开始复习，一开始看的教材和李永乐全书，进度相当慢，那时候只复习数序，一天只能20页（全天复习数学），而且相当痛苦，看了也不会做题，配套的练习册说一道题都不会做真的毫不夸张。现在想来，那是我考研最煎熬的时候，那段时间觉得自己快复习不下去了，真的快要放弃了。后来九月用了张宇，边看视频边做题，进步神速，以两天一讲的速度前进，而且很多以前没懂深刻含义的定义和方法终于懂了（这真的非常重要）。复习完一遍张宇，做了不少题之后再复习李永乐，觉得李永乐那本书才是包罗万象，无一不全，但之前苦于篇幅太大太散让以前是小白的我饱受煎熬。

与其问18讲跟30讲有什么区别？不如问30讲和18讲有什么关系。

一本基础一本强化，两本加起来才是全程。

30讲是高数线代概率，18讲是高数，一般是把30讲和36讲或者27讲并列。

30讲的高数部分就是18讲吗？当然不是，过去鬼见愁的18讲在一些同学眼中比汤家凤基础还简单

百科狗 baikegou.com