中科大电子工程与信息科学（6系）和电子科学与技术（23系）

电子信息工程

专业介绍

业务培养目标：本专业培养具备电子技术和信息系统的基础知识，能从事各类电子设备和信息系统的研究、设计、制造、应用和开发的高等工程技术人才。

业务培养要求：本专业是一个电子和信息工程方面的较宽口径专业。本专业学生主要学习信号的获取与处理、电子设备与信息系统等方面的专业知识，受到电子与信息工程实践的基本训练，具备设计、开发、应用和集成电子设备和信息系统的基本能力。

毕业生应获得以下几方面的知识和能力：

1.较系统地掌握本专业领域宽广的技术基础理论知识，适应电子和信息工程方面广泛的工作范围；

2.掌握电子电路的基本理论和实验技术，具备分析和设计电子设备的基本能力；

3.掌握信息获取、处理的基本理论和应用的一般方法，具有设计、集成、应用及计算机模拟信息系统的基本能力；

4.了解信息产业的基本方针、政策和法规，了解企业管理的基本知识；

5.了解电子设备和信息系统的理论前沿，具有研究、开发新系统、新技术的初步能力。

6.掌握文献检索、资料查询的基本方法，具有一定的科学研究和实际工作能力。

主干学科：电子科学与技术、信息与通信工程、计算机科学与技术

主要课程：电路理论系列课程、计算机技术系列课程、信息理论与编码、信号与系统、数字信号处理、电磁场理论、自动控制原理、感测技术等

主要实践性教学环节：包括课程实验、计算机上机训练、课程设计、生产实习、毕业设计等，一般要求实践教学环节不少于30周。

主要专业实验：至少完成本专业某一方向的一组专业实验等

修业年限：四年

授予学位：工学学士

属于工科

中国科技大学什么专业好

最强的专业当属物理学类（包括天体物理）、地球空间科学，然后化学、数学与应用数学，另外你要是关注中科大会发现，本科直接就业的并不多，它的强力专业基本都是基础科学，大部分人都会继续深造。你想就业的话，它的信息科学学院和核科学技术学院倒是不错的选择，但是相比强力的理科专业，工科专业要弱一些，文科科技史科技传播排名不低（只招理科生），但主要是因为全国几乎没这个专业，医科农科没有

所以，排上好名次和好就业都兼顾确实不容易，据我了解，比较符合的就是物理电子（物理学院的一个小系）、信息科学。

如果你的学成是指读完硕博并且最好有较高水平，那么那些理科强力专业都是好选择。

1.物理是中科大最好的专业

确实，由于历史原因和规模原因，物理的名气在中科大最大，每届的学生也最多。但是丝毫配不上“最好”甚至“好”这个标准。

物理最著名的是“好出国”，这是很多高年级物理学院同学自己都嗤之以鼻的说法。BBS上各专业飞跃版每年数据都能查到，统计明显是全校出国最好的专业；除此之外，无论是信院还是计算机，这些出国只是作为毕业生选择之一的学院，选择出国的同学去的学校都很优秀（院内同学和BBS飞跃版都有相关数据）。而出国在物理学院绝对是一种主流选择，然而就是这样，出国率也徘徊在30%左右，与科大的信息计算机等学院的20+%相比并没有什么可以引以为傲的地方。更何况物理除了凝聚态出国状况尚可，总体来看去TOP50以内学校的同学占到出国比例不到四成（院内同学和BBS飞跃版都有相关数据），这个比例间接反映的是选择出国的那部分的学生没能申请到TOP50的学校而被迫选择了排名靠后的学校，而出国率反应的是整个所有学生愿意选择出国的比例。显而易见，前者才更能作为出国好坏的标准，更何况物理学院两个指标在整个科大来看都很平庸。

抛去出国，我觉得大部分人内心都明白在国内读理学研究生的前景，在这里我不好公布物理学院各专业研究生毕业后去向的数据，我只是提示大家去物理学院各教授主管的实验室的主页上去找“已毕业研究生”一栏，很多实验室会给出他们的去向，我想大家看完都会有自己的结论。

至于学物理不读研究生直接就业的前景我就不说什么了。

2.对物理学科的优越感

我们提到物理的“博大精深”、“最聪慧的头脑也感到吃力”、“这座高山”、“学好物理学，你会站在一个更高的角度看待问题”，学科优越感跃然纸上。这也是很多人选择物理的常见原因——“高尚”“深奥”“寻求真理”。我不否认物理学科在基础科学乃至整个世界知识体系中的地位，但是对现在学物理的人常见的的主角光环和鄙视其他学科的态度感到可笑。物理学当中确实有很多难题亟待优秀的人去解决，也有比如高能理论的领域确实具有很高的难度壁垒。但是发出自以为是的言论的人，自己有多少是在除物理之外的其他学科有深入研究的人？很多人只是学习了电路基本理论和模拟电子电路，或者一些计算机的基础课程和写工具的能力，就开始发出这些学科“就是用嘛”“机械劳动”的结论，如果某些工科学生学了大学物理1,2就开始鄙视物理认为简单，这些人又会瞬间被激怒嘲讽无知。所以，这种鄙视反应的只能是自身的无知和对其他学科phD以及科研从业人员的亵渎。

这种心理差别的原因是什么呢？ 就我所知，很多人具有“工程是拿物理学的三脚猫知识在赚钱”的心理，这真是可笑至极。例如欧姆定律是物理学，电子学是基于欧姆定律，但是你懂了欧姆定律就会IC设计了？学会受力分析就会土木工程了？会做电子元件就会软件开发了？新的规律总是从旧的规律中衍生出来，然后演化出更复杂的体系，不是说你掌握了一个起点就能对新体系学习有什么优势。更何况我认识的很多物理学院的同学包括一些大神，学计算机就是吃力，按一些具有优越感的人的逻辑，这也就说明计算机比物理难多了？术业专攻，所谓“物理都能学会XXX不是小菜一碟”的说法当笑话看看就好。每个学科都有具有非常高的难度壁垒的领域，都有具有世上最聪慧大脑的人在倾注自己心血致力于攻克的难题，都在为人类心智的发展做着贡献。

3.读大学不是为了找工作

——“很多人说学计算机好找工作，但是，大学不是技校。你就是想找工作，花两万块钱去什么Java培训班学习几个月，出来就能找个不错的工作。那你费尽心力考到科大来做什么？”

这段话说的很对，读好的大学应该有更高的追求，而不是仅仅为了找到体面的工作。然而，前提是，你能找到体面的工作。

我很理解很多科大人想做科研的心情——不甘平凡。而科大的主流宣传恰好是科研高尚，超凡脱俗。可是真的是这样吗？我知道每个人从高中以佼佼者的身份考到这来，都还有着成为伟人改变世界的梦想，而看到周围这么多名牌大学的工科毕业生在公司做普通白领、朝九晚五，内心没有落差是不可能的。这时看到书刊杂志上一个一个伟大的科学家的名字，也立志要做这样的人，所以做出学物理的选择。很多人说：成为教授可以独立科研，实现自己的人生价值，而作公司员工只能每天服从命令，完成任务。这种比较就有问题。你按部就班打怪升级，理想情况下是出国读博、几轮博后、助理教授、副教授、教授，但是事实是，科大毕业的这么多基础科学本科生，有多少人最后能成为教授？作为一个新生，你不可能考虑到完未来的所有困难，据物院学导亲口所说，最后留在物理界做科研的不到一成，而且分布与成绩无关。这些人都是主动选择留下来的？不见得，很大可能只是没有转行机遇。大量的人去研究所，每天消耗生命在等待数据和重复实验上面，这就是所谓的高尚和超凡脱俗？当然有人最后能成为教授，独立科研，实现自己的人生价值，然而付出的精力和时光足够一个人成为经理或老板，在自己行业展露头角，为社会贡献自己的价值了。

总之，如果想要选择基础科学，一定要想把自己这样选择的原因自己想的清清楚楚。不是简单的喜欢、优越就可以作为选择依据的。希望每个人都能做出适合自己的选择。

作者：疑惑小青年

微信搜索：shitijun009［长按可复制］

关注这号的人，考试成绩一般不会太差