鹏仔先生-趣站-一个有趣的网站!
鹏仔先生

鹏仔先生

当前位置:网站首页 > 教育知识 > 正文

法硕好考吗

作者:百变鹏仔日期:2023-07-11 01:50:40浏览:12分类:教育知识

法硕好考吗

法硕考试相对比较难。

法硕英语是英语一,对考生能力要求偏高,但只要认真准备过线是不难的,所谓的难是针对想要考75分以上,而大部分学校英语要求也就在50分左右,包括北大人大这种—流院校也只需要60分。

法硕政治其实没有传闻中的难,对于学文科的人来说,更是不会输在起跑线上,政治得分的关键是多选题,前期一定要重视,至于主观题考前一个月集中突击最佳。

法硕专业课包括刑法、民法(150分);综合科目法理学、宪法、法制史(150分),法硕的专业重视“基础”、“细节”,绝大多数考察的都是最基础的知识,都是书本上能够找到的内容。一定要认真背诵,真真是背多分!

法硕为了拉分也会出一些细枝末节的考点,可能是选择题,也有可能是答题,报考名校的考生—定不要放过每一个知识点。

19法硕考研:北京大学法硕(非法学)详细解析难不难

从一个老学长的角度讲,法律硕士真的不是一个简单的考试。

现在法律硕士报考的人越来越多,北大的法硕现在竟然在缩招,以前北大复试的分数线是360分左右,现在已经涨到了380分左右,这只是进入复试的基本分数线,如果你想靠谱一点的话至少得考到390分以上。

那么法硕想要考到390分,需要达到什么水平呢?大概算一下就是英语和政治达到70分,398和498专业课需要达到125分,在不考数学的情况下,全部是文科考试,想要考到这样的分数是机器困难的。

但是它肯定不是最被低估的考试,现在考研变得越来越困难了,不管是理工科、经济金融类还是法律硕士,考研的竞争更加激烈了,5年前的分数线基本上没有参考价值了。有可能是以为从下面两张图看,相同学校的金融硕士分数要高于法律硕士,所以大家会觉得法律硕士比较好考。

但是法律硕士不考数学,全是文字题,属于文科的考试,金融硕士考数学和联考,基本上是属于理科的考试。理科的考试就是比较容易拿高分的,文科的考试不太容易拿高分,这就是为什么理科生高考670分才能够上北大,文科生考630多分就可以了。

目前国内有几百多所高校可以招收法学研究生,在这些高校中,由于院校历史、所处地域、人才积累等各种原因,不同高校的实力有很大的差别,因此考研难度系数也有较大差异。

北京大学

学院简介:北京大学法律学科发轫于1904年,在中国现代法学教育中历史最为悠久。自改革开放以来,北京大学法学院取得了飞速发展,在人才培养、科学研究、学科建设、推进国家法治建设等方面,始终走在全国法学院校的前列。2013年,在世界著名高等教育机构QS排名中,北大法学院名列中国大陆法学院第1名。2015年,北大法学院位列QS排名全球第18位,中国(含港澳台地区)第1名。

由于近几年法学考研热度持续增长,北大法学考研相比其他院校门槛较高,难度也较大。

很多同学买了书之后,天天看书背书,但是效果不好。在中公考研老师,中公考研老师会帮助同学们梳理重点知识,减轻同学们复习负担。

同学们在复习的过程中要注意熟悉重要的法律、法规和司法解释。熟悉法条的作用主要是:

(1)可以和教材的论述互相印证,加深记忆。例如,几个诉讼法教材上的很多论述其实看法条会加深理解、更加明确。

(2)可以补充教材已经落后的部分。大家知道,很多教材已经出了好多年了,新法都已经有了,但旧版教材并没有更新。中公考研老师讲课时会帮助同学们结合最新法条,修改教材中落后的论述。

(3)法条也是训练案例分析能力的前提。做案例时你要是能直接答上几条中国的现行法,老师立即就会觉得你基础确实不错的。

案例分析对于学法的人来说,也应该是个基本功吧。但从中公考研老师了解的情况来看,绝大部分同学都很打怵案例分析。但学法的人不分析案例怎么行呢?对于民法、刑法、行政法,国际经济法大家可以看看知识产权出版社的一本《国际经济法教学案例》或类似资料,对于法理、宪法(比如考过的河南种子案),需要大家适当看看几位北大老师的论文以及一些热点动态。

当然,还是基础知识最重要。北大是考过一些前沿问题,但这不是考试的重点,大家不要觉得自己一定要在这方面拉开档次——基础永远是最重要的。

法律硕士虽然是全国统考,考研压力相对较小,但是同学们在复习中一定要认真对待,最好按照大纲复习各科内容,千万不能一步登天。

鹏仔 微信 15129739599

百科狗 baikegou.com

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,当前被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!邮箱:344225443@qq.com)

图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!

  • 上一篇:已经是第一篇了
  • 下一篇:已经是最后一篇了
内容声明:本文中引用的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接等)均来源于该信息及资料的相关主体(包括但不限于公司、媒体、协会等机构)的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理!本站为非盈利性质站点,本着为中国教育事业出一份力,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!)