法理学练习题集第三版与第五版区别

主编者不一样。有些章节不同。

法理学第三版，但是这本和朱景文老师的课本都是人大系的观点，内容比较相似，还是来回答一下，供大家参考。

首先给结论：

不打算在法理学深造，仅为高分通过期末考试的本科生/复习考研初试：选你们老师/学校的指定教材

准备保研专业课/考研复试：保研生无法确定目标院校时，或者复习考研复试的已经熟练掌握目标院校指定教材而想拓展阅读的，我综合来说比较推荐付子堂老师的法理学初阶进阶。首要原因就在于我觉得付子堂老师课本的语言是我最愿意读下去的，张文显和朱景文老师课本的语言都太“漂亮”以至于冷冰冰的。而法理学初阶进阶感觉就有点点像精炼版课堂讲稿。从内容上来讲，保研生/复试生如果要出彩，需要一定的拓展积累。但上来直接啃专著的话，对于很多同学来说可能比较晦涩。而法理学初阶进阶该有的基础知识都有，还有很多难度适中的补充，有很多名人名言、典故、理论等等。等初步掌握了这些理论和典故，再看西方法学思想，或者拉德布鲁赫公式等等所以我会推荐付子堂老师的法理学初阶进阶

单纯评价书本身的话，都是水平很高的书。法的本质部分朱景文老师总结的“国家意志-统治阶级意志-社会物质条件”的链会很透彻；法律方法部分付子堂老师课本内容很丰富很有深度；中西古近代法律思想部分，朱景文老师把三大主要学派总结的最清楚，但付子堂老师的课本内容更丰富，介绍了历史哲理大学派等小众学派，还在具体知识点呈现各个学派的观点，张文显老师课本没有统一讲解法学思想史，但在具体知识点上会介绍各个学派的解读；法的发展部分张文显老师写的最清楚适合初学者，朱景文老师的体系略乱，但亮点在于包含了对法的相对独立性的讲解……总之，三本书各有千秋，难分高低。

百科狗 baikegou.com