法律学专业和金融专业,选哪个更好

两者都属于需要练到一定境界才能有所成就和作为的专业，必须要天赋、兴趣、勤奋、机遇四者完美结合。

学法律的人有十分之八最后并没有从事与法律有关的工作，因为难度实在太大。法学出色者可以做大律师、大法官、大检察官。一个出色的律师年收入大多是以百万、千万计的。而普通的则只能勉强养家糊口。

学金融的人到最后大多从事了底层的经济工作。并没有进入金融高层。一旦进入高层，收入不是一般人所能想象的。但如果有人既懂法律又通金融，机遇又好，那么工作、工资、房、车、名、利那都不是问题。

每个行业都有精英，36行，行行出状元，所以不管是什么专业，只要选择了，就应该下定决心研究通透。

请问经济学硕士与法律学硕士哪个就业好些？

法学硕士与法律硕士各有各的好。

从名字判断，法学一般是偏理论学术性的，往往是本科及以上综合性大学的学科，法律是偏实务性的，往往是大专及成人教育学校设置的。不好说哪个更好。想要文凭，学法律，方便快捷简单易学。想对法有更深的了解，学法学，开拓视野与思维。

首先，想要学好学精，需要大量的知识积累，这个过程从大一持续到毕业，甚至工作之后都还要不断积累。然而，一次学习并不能终身受益，因为国家每年会对法律法规进行调整和更新，所以同学们需要及时更新自己的知识库。

法律专业和法学专业区别：

一、专业性质不同。

法律专业是培养系统掌握法学知识，熟悉我国法律和党的相关政策，能在国家机关、企事业单位和社会团体，特别是能在立法机关、行政机关、检察机关、审判机关、仲裁机构和法律服务机构以及涉外、涉侨等部门从事法律工作的高级专门人才。

法学专业一般指法学（中国普通高等学校本科专业），是普通高等学校本科专业，属法学类专业，基本修业年限为4年，授予法学学士学位。

二、专业特色不同。

本专业毕业生以理论基础扎实、综合素质高、适应能力强而著称。要求学生具有坚实的法学理论基础，系统地掌握宪法、民法、刑法、行政法、经济法、诉讼法、国际法、资源与环境法等领域的法学知识和法律规定，了解国内外法学理论发展及国内立法信息，并能熟练掌握一门外语，阅读专业外文书刊。

法学专业要求学生具有扎实的专业理论基础和熟练的职业技能、合理的知识结构，能在国家机关、企事业单位和社会团体、特别是能在立法机关、行政机关、检察机关、审判机关、仲裁机构和法律服务机构从事法律工作的高级专门人才。

两个都是比较热门的专业，我对法律硕士比较了解。

我谈谈法律硕士：

1.法律硕士是第二热门的报考专业，08年比07年多48.6%的人考（当然原因是07年增加了30所学校的招生资格）。

2.07增加了30所学校的招生资格，每个学校一般要招80-100人左右的学校，以后法律硕士的毕业生将增加一倍！

3.法律硕士和其他专业相比，订的国家线之高，大家一看就知道。不用考高数又怎么样，很多专业虽然要考高数但要求高数考到大于50分就行了（高数满分150分）

4.法律硕士前几年的就业形势良好，但干什么都得趁早。现在我国法制建设初见端倪，是不是还这么迫切的需要毫无经验的毕业生，是不是该转向那些精通国际法律，有经验的高端人才？这样是不是会导致法律硕士就业的高不成低不就。市场面对多一倍的法律硕士的毕业生是不是还能从容消化。

5.国家进一步加大研究生教育改革，势必使法律硕士的学费是越来越贵。工科有实验室的成本，法律硕士这么贵是为什么？

6.法律硕士是全国统一考试，比较公平。但大家都心知肚明，专业课就是鸡肋，每次考的跟历年试卷都是差不多的。而且现在有越来越多第二专业读法律等等在本科阶段有法律背景的考生在钻空子，法律硕士还能以公平作为优势吗？

7.法律硕士在社会上的认可度不高，很多人认为法律硕士=法学硕士。一名法律硕士和一名法学硕士同时竞争律师事务所的工作，结果可想而知。

8.学校的冷热不均 名校法律硕士的竞争实在是太惨烈了，偏远地区的学校无人问津，他们得遵照国家线不能自己降分录取，导致想上他们学校的考生因为国家线不到不能上，调剂生上了又心里不爽。一些名校仗着自己牌子好（例如上海交通大学、同济大学），其实法学实力相当一般，“忽悠”了一批“爱面子”的学生。

综上所述：我个人觉得法律硕士做滥掉是早晚的事，今后的就业形势绝对不容乐观，要考法律硕士就考法学名校的法律硕士。

我觉得主要要看自己的兴趣，就业前景是说不定的，自己成天做自己不喜欢的工作有什么意思。完全看就业形势的话，读牙医或者同声传译等等等等，就业肯定好，你愿意读吗？

---------------------------------------------------------------------

那是名校的法律硕士毕业生才有的待遇

百科狗 baikegou.com