星座真的可信么？

有些人认为，星座占卜只是些无稽或幼稚的玩意；也有些人将星座占卜奉若神明，凡事无分大小，先看星座占卜结果再作决定。但很明显这些观念都是极端和不良的。

我个人认为，星座占卜是一种统计学，一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点，便可得出一个独一无二的占星图，而经过分析，便可得知一个人的性格特徵。〔辅注：近日看到一些文章，引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异，以否定了占星学即是统计学之说。看来，占星学益发神秘了！〕

有人质疑星座占卜的准确性，觉得占卜的结果时中时不中，於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析？试想想，全世界如此多人，难道全部人加起来便只有十二种性格？这明显是不可能的。那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人，无疑是在侮辱自己的智慧。

我认为占星学所注重的是性格特徵的分析，而多於作为预知未来的占卜。那些什麽每天/周的星座运程占卜，我敢说九成是骗人的。同样的验证方法：全球的人加起来每天只有十二种遭遇？答案相信无用多说了吧！

就我所知的占星学来说，一个人便最少有二十二个代表星座，分别是第一至十二星宫、太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宫和行星分别有不同的象徵意义，所以，一个人可提供的代表星座越多，性格特徵的分析便越准确。坊间的杂志报纸纯以出生日期分类的十二种星座，其实只是太阳所代表的星座(简称太阳星座)，单以二十二分之一的代表星座来占测一个人的性格特徵，准确性自然低了！这亦是人们觉得占星的结果时中时不中的原因之一。

在这地球上，是没有生物能独自生存的。(生物学定理：所有生物都是食物链中的依存者。)生物间的协调越好，生物的繁殖和生存模式便越理想。套用回现实世界，我们现今生存在一个『互动』的社会当中，若我们与身边的人关系越好，生活也自然越称心如意。那如何才能拥有良好的人际关系呢？知己知彼可以说是相当重要的一环。当熟悉了自己和身边人的性格特徵后，再加以适当的调节，人际关系自然可以得到适当的改善。但我们都知道，要做到认识自己已相当困难，若论到真正了解他人，更要花不少的时间和精神。在这方面，占星学便能於一定程度上帮到我们。透过对方的出生日期，便可大约得知对方的性格特徵，从而缩短了我们适应一段新的人际关系的时间。

其实，星座分析有其合理的部分，它可以说是一门集天文学，统计学和心理学为一体的学科。它是人们数百年来，对同一个星座的人的特点的归纳总结，并不断改进调整得来的一个符合大多数人的数据。根据统计学来说，人们的性格分布也大致呈

正态分布

，及大多数人的性格是符合某一特点的，而只有少数人不在这个范围内。另外，再根据人们看所谓星座分析的时候的一些心理特点，便可以得到大多数人的“认可”。

换个角度看，在心理学上，心理学家把这种现象称为

巴纳姆效应

巴纳姆效应又称

福勒效应

星相

效应，是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的一种

心理学现象

，人们常常认为一种笼统的、一般性的人格描述十分准确地揭示了自己的特点，当人们用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述

一个人的时候

，人们往往很容易就接受这些描述，却认为描述中所说的就是自己。

简单的说

，我们之所以会觉得星座分析很准，一是因为它用模糊，笼统的形容词来概括大多数人的特点；二是因为

我们人类

会有盲从心理，只要我们觉得星座分析中有一点

我们的影子

，便急于把自己往这个

星座里

靠；三是因为，可能

有些时候

那些星座分析只是

说中了

你的一个特点，但我们的心理上的放大作用使我们觉得这个星座里说的所有特点都是我该有的特点，或者你本身也希望你就是这样的人。最后，我们承认历来出现的星座大家，

占卜大师

打造出了他们独有的一番天地，我们对这些玄学憧憬，感兴趣，这些都造成了我们觉得星座分析很准的结果。

百科狗 baikegou.com