武悼王冉闵的资料，据说拯救了汉族，那为什么历史课本上从来没出现过这个人

因为冉闵自立为皇帝，于晋朝而论实为“乱臣贼子”，这样的人历史上就很有争议，所以很难进入教科书。

对于北方汉人的历史贡献值得肯定，可是他的屠胡行为放在今天，冉闵则成了专家眼里的极端民族主义分子。

同时那个时期，冉闵应该算不上最杰出的将领，冉闵也不是像很多冉粉所说的那样力挽华夏将倾，汉人衣冠的根本已随晋室南渡，也就是说中原正统是在南方，不是在北方。但是，上面已经说了，他的行为确实为北方汉人带来了生机。

在五胡乱华不敢放进教材的今天，被专家视为极端民族主义分子的冉闵自然也不可能进教科书了。这里既有民族因素，也有政治因素，不便深究。既然历史不好篡改，只好掩藏。

历史上就很有争议：冉闵发杀胡令，汉族人对胡人进行空前规模的民族复仇，无贵贱男女少长皆斩之，史载当时的全国各地方的汉族人民“所在承闵书诛之”，于时高鼻多须，头发略有发黄者亦有半数被杀，史载仅邺城即有二十余万人被杀。

汉人与胡人“无月不战”，尸野遍地。史学家记述五胡乱华时期历史，皆认可东晋为正统王朝，后赵、前燕、前秦等胡族政权为僭伪政权，同列“十六国”之列。冉闵自立为皇帝，于晋朝而论实为“乱臣贼子”，这样的人历史上就很有争议，很难进入教科书。

政权维持时间少：他所创立的冉魏政权不到三年，连十六国的都没有算冉魏政权。史冉魏政权只存在数年即被灭亡，也没有被列入“十六国”之列。

因此，历史教科书篇幅有限，简略记述两晋十六国的历史时，当然就不可能顺带提及冉闵和他的冉魏帝国了。

扩展资料：

一战成名

冉闵

冉闵是后赵武帝石虎的养孙。冉闵的父亲冉良，字弘武，是魏郡内黄（今河南内黄西北）人。其祖先曾任汉朝黎阳骑都督，家族世代担任牙门将。

后赵明帝石勒击败陈午，俘获冉良，当时冉良十二岁，石勒命石虎收他为养子，并改名为石瞻。冉良勇猛多力，攻战无敌。历任左积射将军，封西华侯。?

冉闵年幼时就果断敏锐，石虎很宠爱他，如同对待自己孙子们一样抚养他。冉闵成年后，身高八尺，骁勇善战，勇力过人，多计谋。

授任建节将军，改封修成侯，历任北中郎将、游击将军。咸康四年（后赵建武四年，338年），石虎在昌黎之战中大败，后赵各路军队都弃甲溃逃，只有冉闵带领的一支军队未遭创伤，由此冉闵威名大显。

石虎回到邺城后，任命刘群为中书令、卢谌为中书侍郎。苻洪因功授任使持节、都督六夷诸军事、冠军大将军，封为西平郡公。

冉闵对石虎说：“苻洪才智杰出，得到将士的拼死效力，他的儿子们又都有非凡的才能，而且拥有强兵五万人，驻屯在都城近处，应当秘密地除掉他们，以安定国家。”石虎说：“我正倚仗他们父子攻取东吴和巴蜀，为何要杀死他们！”便没有除掉苻洪，反而给苻洪的待遇愈加优厚。

咸康五年（后赵建武五年，339年）八月，当时东晋征西将军庾亮镇守武昌，派豫州刺史毛宝、西阳太守樊峻戍守邾城。石虎憎恶，任用夔安为大都督，率领石鉴、冉闵、李农、张貉、李菟五位将军，兵众共五万人侵犯荆州和扬州的北部边境，另派二万骑兵进攻邾城。

毛宝向庾亮求救，庾亮认为邾城城池坚固，没有及时派兵。九月，冉闵在沔南打败晋军，杀死东晋将军蔡怀。夔安、李农攻陷沔南，朱保在白石打败晋军，杀死东晋郑豹等五位将军。张貉攻下邾城，邾城战死者有六千人。毛宝和樊峻突围出逃，渡江时溺水而死。

冉闵后来打败梁犊，威望更高，胡、汉各族宿将无不畏惧他。

百度百科-冉闵

他完全可以说是挽狂澜于既倒型的英雄，完全可以说是救世主，为了最广大被压迫人民大众的利益，他不惜背以千古骂名，用一己之身躯，靠天下无双的勇武和绝一无二的韬略，挽救了最纯正的炎黄子孙的利益，让中原汉人没有被杀完，*完，同化完，灭完。如果没有冉闵，东晋将在越来越强大的胡人轮番攻击下灭亡，南方汉人也就将和北方汉人一样玩完。就不会有后来汉人的天下，就再也没有汉族这个民族，中古古代的伟大智慧和成就，也就将戛然而止，沦为和巴比伦一样的下场，读过世界史的都知道，埃及，巴比伦，印度这些文明古国，都是在外族入侵的情况下导致文明毁灭，种族灭绝的（至少被同化完全）。之所以冉闵没有更多的资料，是由于他的帝国时间短，灭亡时大臣集体自杀，再加上清朝的同化，奴役政策，某些史料的编制毁灭了大量不利于统治者的史材，冉闵的行为触犯了后来某些人统治中原的利益，肯定被毁灭完全了的，由于如今的社会情形，不能对其进行一个公开公正的评价，五胡乱华，和日本侵略中国又会有多少的不同呢？冉闵所做的，也就是在维护我们祖先的利益，如果日本真的同化了我们中华，那么，作为后来的我们，还会说日本不好吗？冉闵做的不过分，但是确实急功近利了一些，他不该称帝，但可以称王，尊晋朝为正统，这样或许得到东晋的支持。他的死，不是因为随意征伐而是天下起义，是因为缺粮，把最后的粮食分给了人民大众，自己率领1万步兵出城寻粮，中了慕容鲜卑的埋伏而战死，从这点来看，他就是一直在维护当时汉人的利益。我们现在看到的史籍上说冉闵是石勒的养孙，其实这些都是后人（清朝，其他朝代的历史根本没这个说法，可查清朝之前的历史书籍）加进去的，目的就只有一个，丑化他在民间的形象。

百科狗 baikegou.com