蒋方舟的书·怎么样 ？

蒋方舟：让人们看到一个真实的儿童世界。

也许过去人们一直一厢情愿地认为，孩子的世界就是简单的、幼稚的，如同一张白纸，那么蒋方舟的书可能会让许多成年人感到惊诧甚至有些恐慌。作为一个十一二岁的小姑娘，成熟地、平静地谈论着恋爱、月经、性，甚至"伟哥"，丝毫没有大惊小怪。她也坦白地写出了孩子间的勾心斗角，还有对出名，对升官（当班干部）发财的看法。翻翻书的内容："你发育了吗"、"比胸脯"、"鱼水缠绵"……真是让人头晕目眩。人们的第一反应肯定是：蒋方舟怎么敢这样写？而且这样小的孩子，居然知道这么多？怎么能知道这么多？真的知道这么多吗？

可是让人们更深入地思考一下，蒋方舟给人们看的孩子的世界也许是更为真实的。孩子们不是生活在真空里，对复杂的成人世界他们真的一无所知吗？蒋方舟不能代表所有的孩子。但是也许有相当数量的孩子，他们所表现出来的"单纯"或许正是为了迎合我们的希望。也许人们与孩子之间一直缺乏真正意义上的交流。如果人们不能真正了解和认识他们的想法，就更无从谈起去帮助他们、引导他们。

早熟的苹果好卖，蒋方舟之所以引起社会的广泛争议，除了她作品的内容看上去特别大胆、另类以外，还在于她出奇的坦率直白。蒋方舟毫不隐讳自己成名成家的欲望。方舟自己在书中公然写到"早熟的苹果好卖"、"我找男朋友，是大大地有标准。要富贵如比哥（比尔?6?1盖茨），潇洒如马哥（周润发），浪漫如李哥（李奥纳多），健壮如伟哥"。许多人抓住这几句话，就推测方舟是一个阴暗、做秀、视生活为儿戏的怪孩子。

各种观点看法纷至沓来，赞叹者有之，鄙夷者有之，有的人想到这么小的孩子如何文笔如此老辣，是不是有成人代笔。有的人把方舟和韩寒等小作家放在一起比较，讨论低龄出书好不好。更多的声音质疑小方舟和前一段当红的美女作家们一样，靠性的描写炒作自己，卖文求名求利。其实生活中的蒋方舟除了出众的写作天赋以外，其他方面与一般孩子并没有什么差异。当方舟初次在报纸上发表作品，还以为编辑阿姨要"发给自己一块手表"，最后没得到手表大失所望。蒋方舟身上体现出来的，正是成年人不再有的率真与直来直去，尽管不太符合人们心目中"好孩子"的标准，也许人们对待她也应该更宽容一些。

不喜欢“小作家”的称号，对加在自己身上的"小作家"头衔，蒋方舟本人表示非常不喜欢。作家就是作家，加上一个“小”字，就带点迁就和鼓励的意味，给人的感觉好像因为作者年龄小而降低了标准，很不正式。另外，“小作家"总让人联想起"小则了了，大未必佳"，臆测她会像那个失败的神童方仲永一样注定走向平庸。中国人更喜欢循序渐进，"早熟"一向就不是个完全的褒义词，它还不同于"早慧"，与"早熟"联系在一起的往往是"复杂"、"世故"、"浮躁"甚至是"早衰"……蒋方舟很希望人们能给她一个更适当的称谓。

单纯而固执的人最可怕

单纯而固执的人最可怕。在现实生活中，我们每个人的性格都是不太一样的，而单纯而固执的人是非常“可怕”的。接下来就由我带大家了解单纯而固执的人最可怕的相关内容。

世界上有很多种人，简单一点来分可以分为单纯和不单纯的！

我这里说的单纯的意思是：善良、不经世事、缺乏洞察力！

单纯的人分为固执和不固执的。

单纯的人也分真单纯和假单纯，假单纯的人以单纯为幌子达到自己的目的，这种目的有时候不过是为了保护自己。

我在这里只讨论真单纯的人。

单纯的人，大都长的不讨人厌，从小生活比较优越，没有经过什么挫折，受过良好的中国式教育，心底善良，有着自己美好的理想和愿望。

单纯的人，相信人都是好的，第一印象对单纯的人很重要，碰到让自己讨厌的东西单纯的人只会绕着走，只要第一印象好，单纯的人可以接受任何罪恶的东西。

有的单纯的人比较随意，就活在自己圈子里面，拥有自己的小天地，不会刻意要求什么，随大流，这样单纯的人是不会伤害别人和犯下大错的。

另外一种单纯的人，有着自己的抱负，不认可自己是一个单纯的人，却按照自己的第一印象感性的待人接物。这种人最可怕！

单纯而固执的人，有自己的一套理论，这套理论的重点是：不试过怎么知道是错的。

而且单纯而固执的人，自尊心颇强，即使错了，也不会承认，下一次别人换过套路又会把这些单纯而固执的人绕进去。

通常受骗的就是这些单纯而固执的人！

这些人有着自己独特的想法，他们想努力做好每一件事，他们认为结果不重要，过程才是最重要的；犯错不要紧，只要不是故意的；渴望自己坚强，却总是有情绪；希望每天人都是好的，却不能面对现实。

这些人不听旁人的劝解，尤其接受不了忠言逆耳，即使知道自己可能错了，也绝对不肯承认、放弃、改变！

单纯而固执的人，不想伤害人，却总是在伤害关心和爱护他的人。

单纯而固执的人，想成就自己，就活在对他有目的.温馨氛围之中！

某天吃饭的时候，朋友说她和另一个朋友一直很努力地想帮我改掉一个缺点。我问是什么缺点。她答：不善与人打交道。我不认为这是我的缺点，于是我立即说：不，你错了。朋友于是就笑了：别人一旦想改变你的想法时你就会说，不，不错了。这是你的有一个缺点——固执。你认为你自己是对的时候，无论别人证据怎么充足你都不会改变你的看法。

固执是什么意思呢？朋友说完后我忽然不明白了。翻字典，有两种解释：一是坚持自己的意见；二是顽固坚持，不肯改变。意思相近，但第一种属中性词，第二种有贬义。我承认自己的确固执，但我一直认为自己属第一种，朋友认为我属第二种。

某天夜里我躺在床上思考固执这个问题，结合自己的行为，觉得朋友认为的是对的。比如认识一个人，如果我对他的第一印象是好的，那么就算他以后犯了错，也很难让我改变对他的看法；而如果是坏的，那么就算他以后做了许多很少多好事也难让我对他的印象变好。由此可见，我是有多么地固执己见。

朋友说我不善于与人打交道，其实这是我固执的另一种表现。我认为自己算是哥会与人打交道的人，因为我懂得看别人的脸色行事，知道跟什么样的人该说什么样的话，就算不知道或者有看不懂的脸色，我也知道怎么当好一个听众。

说我不善于与人打交道，倒不如说我愿意与不喜欢的人接触，因为我固执地想守住自己内心的纯真与善良，不愿迎合，不肯巴结，拒绝虚伪或者假借某种冠冕堂皇的理由来达到自己的目的。

不记得是在哪里看到过一句话：上帝给了人一张脸，人们涂脂抹粉，又给自己造了一张。我觉得用两张脸生活着实在太累，所以我用着上帝赐给我的那张脸，坚决不肯再去造一张。这也是我的固执，因为我想活出一个真实的自己，想认真地面对自己的生活。

一个人越是固执越会表现出这2种特征

认知水平低

庄子说：“井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也；曲士不可以语于道者，束于教也！”所以，对于认知水平低的人，我们就像是对牛弹琴，不在一个频道上，越是争执，越没有结果，对方也会表现得越固执。

小品演员郭德纲曾经打了一个生动的比方：“内行要是去和外行辩论，那就是外行。比如我对火箭科学家说：你那火箭不行，燃料不好。我认为得选精煤，水洗煤不好。如果那科学家要是拿正眼看我一眼，那他就输了。”由此可见，越是无知的人，越喜欢自以为是，继而表现得很固执。

我们再来拿刘邦和项羽来对比一下认知水平的不同对于人生的重大影响。

西楚霸王项羽攻占咸阳后，引兵屠戮咸阳，杀了秦王子婴，火烧秦王宫，大火连续烧了三个月没有灭，搜集宝物美女准备回江东，有人劝项羽说“关中富饶，可以成王霸之业”。但是项羽一心想回老家彭城建都，还气愤地说道：“富贵不回故乡，就像是穿着锦绣衣裳在黑夜中行走，有谁能知道呢？”

由此可见，项羽的骨子里面终究是“小农思维”，心中是“家情怀”，而不是“国情怀”，不能胸怀天下，属于认知水平低、见识狭隘的表现。

再来看刘邦的建都选择！刘邦对于建都在洛阳还是关中拿不定主意，于是就征询文武大臣的意见。大臣们都是崤山以东地区的人，争先恐后地申辩说周朝建都在洛阳称王天下几百年，秦朝建都在关内只到二世就灭亡了，不如建都在周朝都城洛阳。

有位大臣名叫刘敬，他力陈都城不宜建洛阳而应在关中。谋士张良也支持娄敬的主张，张良说：“洛阳虽有这些天然的险要，但它的腹地太小，方圆不过数百里；田地贫瘠，而且容易四面受敌，非用武治国之都；关中则左有崤函之险，右有陇蜀丛山之溢，土地肥美，沃野千里；加上南面有巴蜀的富饶农产，北有可牧放牛马的大草原。既有北、西、南三面的险要可以固守，又可向东方控制诸侯。诸侯安定，则黄河、渭水可以开通漕运，运输天下的粮食，供给京师所需。如果诸侯有变，就可顺流东下以运送粮草，足以维持出征队伍的补给。这正是所谓金城千里，天府之国啊！”

刘邦从谏如流，听完谋士张良的全面分析，于是决定定都在关中，迁都长安（今陕西西安市西北）。正是因为刘邦正确的战略部署，选择对了的都城位置，这才使得汉朝数百年基业长治久安。

其次，刘邦打败项羽后，开庆功会，自我总结了成功的秘诀，他说：“运筹帏幄之中，决胜千里之外，我不如张良；定国安邦、安抚百姓、供应军需、保证粮道畅通，我不如萧何；统领百万大军，战必胜，攻必克，我不如韩信。这三个人，都是人中的精英。但是我会使用他们，这就是我夺取天下的原因。项羽有一个范增而不能任用，这是他所以被我擒杀的原因”。

而项羽失败了，总结原因的时候，他竟然还在用“上天灭亡我，不是我用兵打仗的过错”为借口，难道不是太荒谬了吗！由此可见，项羽的认知水平不如刘邦，直到乌江自刎前还没有觉悟，仍在怨天尤人，而不是从自己身上找原因，难怪他会失败。

对比刘邦和项羽，我们会发现：刘邦虽然打仗比如项羽，但是胜在认知水平上面；而认知水平会影响到抉择，又抉择改变命运，所以项羽的失败是认知水平低、自以为是的结果。

再来看看我们现实生活中，为什么有些老年人宁愿上当受骗，也听不进去家人的好心劝导呢？就是因为他们认知水平过低，稍微被人一洗脑，就变成了固执。不管你怎么劝，他们都会用“你不懂”来搪塞你，其实最不懂事的就是他们自己。

这就是典型的“当局者迷，旁观者清”，这种例子曾经在我们身边发生过，现在依然正在不断上演，也是应了一句老话“可怜之人，必有可恨之处”！

或许，这些人还认为自己很聪明，占了大便宜，幸好其他人没有发现这个“商机”。但是这种认知水平低的人，越是有点小聪明，到最后越是“聪明反被聪明误”，要吃大亏、上大当！

晚清名臣曾国藩说：“凡办大事，以识为主，以才为辅；凡成大事，人谋居半，天意居半。”

为什么“识”对于做人做事来说很重要呢？因为凡是办大事，首先需要有深厚的阅历和识见，有识才能知道学问无尽，不做井底之蛙，不刚愎自用，继而保持一颗谦虚谨慎的心态，少冒风险，多稳步前进，笑到最后。

企业家任正非有句名言叫：“当我们感觉自己很渺小的时候，行为才会开始伟大”；作家蒋方舟也说：“多读点书，要不然你的三观是由你的亲朋好友决定的！”

由此可见，越是优秀，能力越强的人，越是谦虚低调做人，还懂得勤奋读书学习，弥补自身缺陷，使得自己不断进步。

过于情绪化

除了认知水平低，会造成一个人固执己见，还有就是做人做事过于情绪化，也会导致固执。这种人一般都是聪明人，明知道自己错了，但就是不认错，不肯低头，于是一错再错，这就是典型的“自欺欺人”，最终也只会害惨自己。

比如说，前不见一位女研究生被骗311万，不管民警怎么解释，她都死不承认也不愿报案，还怼道：“我做投资的，怎么可能被骗？”。最后单位领导都急了，气愤地拍着桌子质问该女子：你脑子有问题啊！你这研究生研究的什么问题？

按道理说，女研究生的认知水平够高了，但是她也有思维盲区，以及人性中惨杂了贪欲，再加上当众放不下架子，有点情绪化，因此表现出来的固执让人难以理解。

生活中，我们还能经常看见这样的场景：一个聪明人对笨人说事，笨人听不懂，聪明人着急了，爆脾气也上来了。为了说服笨人按照自己的意思来做事，聪明人大发雷霆，表现得很固执己见，好像要吃人一样。比如说，父母辅导孩子写作业的时候，男朋友劝女朋友不要做某件事的时候。

其实，这就是古人所说的“以顽治顽”，拿别人的错误来惩罚自己，最后只会导致自己也成了固执、狭隘之人，而且好心经常没有好报。做人做事，过于情绪化，给人一种很固执的感觉，也容易耽误大事。

比如说，你爱一个人，因为过于情绪化，爱得很固执，不管对方人品好与坏，不管他人怎么劝，都要铁了心和对方在一起。

你恨一个人，因为过于情绪化，就会戴着有色眼镜看人，对人不对事，不管对方做了什么，都讨厌对方。这就是佛家所说的“嗔念”，执著于内心的厌恶，固执己见刚愎自用，只会毒害身心。

正所谓是“一念嗔心起，百万障门开”，只要片刻之间生起对他人的仇恨和愤怒，那么千千万万个妨碍修行的罪恶就会滋生出来。也如电视剧里面曹操说：“不要愤怒，愤怒会降低你的智慧；不要仇恨，仇恨会使你丧失判断力“。

为什么越是有才能的人越容易招致失败？就是因为天下古今之才人，皆以一傲字致败，骄傲会使人过于情绪化，过于自负自满，继而成为情绪的奴隶，说错话、做错事，最终引火烧身。

比如说，刘邦百战百败，却屡败屡起，情绪控制和志气恢复的能力很强；但项羽百战百胜，却经不起一败；一败涂地，一败就亡，可见他经不起失败，做事情过于情绪化。

乌江亭长把船靠在岸边，劝项羽向东渡过乌江，留得青山在不愁没柴烧。但是项羽心灰意冷地说道：“上天 要灭亡我，我渡江干什么呢！况且我和江东子弟八千人渡江西进，现在没有一个人回来，即使江东父兄怜悯我，让我称王，我有什么脸面去见他们？即使他们不说什么，我项籍难道不干心有愧吗？”

最终，项羽以无颜见江东父老为由拒绝，一口气杀了几百个汉兵，自己也受了十几处的伤，而后挥刀自刎。试想一下：若项羽做事不这么情绪化，保住性命，渡过乌江，历史也将会改写。

还比如，元朝末年群雄之一的陈友谅，算是当时实力最强大的枭雄，但是他身上有个致命弱点——志骄，也是属于过于意气用事。1363年，陈友谅率60万水军进攻朱元璋，妄想一战定乾坤。但在鄱阳湖大败中，陈友谅也在突围时中流箭而死，年44岁。

百科狗 baikegou.com