鹏仔先生-趣站-一个有趣的网站!
鹏仔先生

鹏仔先生

当前位置:网站首页 > 游戏攻略 > 正文

王者荣耀不尊重历史吗

作者:百变鹏仔日期:2023-08-05 03:17:09浏览:4分类:游戏攻略

王者荣耀不尊重历史吗

王者荣耀作为一款每日接近5000万人在玩的手机游戏(王者荣耀日活超过5000万),是否有帮助人们认识和了解历史的义务?我们玩游戏真的会在意或者说从中了解到一些历史知识吗?

三国志作为一款经典的三国历史类游戏,让一部分人喜欢上了三国,并且在后面加入了各种类型的改编,继续让更多的年轻人喜欢这款游戏并且让一部分沉下心来去研究三国历史。因为文化多样性的传播,不仅仅只限于书本和课堂上,总会有机会让更多希望和真正喜欢历史的人去研究,真正不喜欢或者对历史毫无兴趣的人,你在游戏中把背景和人物历史做的再逼真,也无济于事。

如果一味的尊重,照搬历史,只会因为时间跨度越来越大传承也越来越难。学会借用新鲜的事物用新的形势去传播扩散,进而让真正感兴趣的人在游戏中感到历史的趣味回到真正的历史中,才是现如今最好的文化传播方式。到底什么才是“尊重历史”?允许改编,让历史能够在至少本国人民范围内进行一个传播?还是不允许改编,本国人民都对本国历史提不起兴趣来,让历史一直存在于书本上?这两种作为到底哪一个才是尊重的“尊重历史”?

手游阴阳师的火热,让如今学生和其他绝大部分手游用户都了解到了安倍晴明和日本百鬼夜行的故事。那么为什么不能通过王者荣耀进行我们的历史文化传播?当然现在也可以说王者荣耀仅仅是借用了几个历史人物的名字,没有那么多文化内涵和历史介绍,这仅仅是创造者能力高下的问题,绝对不是不尊重历史。你可以说王者荣耀改编的不好,但是不能说改编这种行为是错的,否则国产抗日剧中的“手撕鬼子”,“裤裆藏雷“又是如何上映?

从某个角度讲,游戏会吸引一些对历史感兴趣同时善于自己动手查询的人去自己挖掘和研究背后的故事呢?真正喜欢历史或者对历史感兴趣的人,绝对不会因为一款游戏就放弃自己的兴趣,只能在找到第一个自己感兴趣的东西后,接着去寻找下一个。

更何况,教导历史的责任在于学校和老师;引导孩子学习成长的责任在老师和父母。如果真的需要官方或者某某日报来引导大家或者引导学生去学习正统的历史知识,那么也请他们先批判某某抗日神剧之类的东西。

我们更多的希望看到让我们好的有文化底蕴的东西打扮一下拿出来给大家看,也不愿意让他在死气沉沉的博物馆里躺着。并且只要人类尚存一丝的好奇心和求知欲,低俗无知愚昧就绝不会是文明的敌人。

王者荣耀的部分人物形象影响孩子理解历史人物,小编个人认为需要进行一定的整改。王者荣耀是一款主打5v5实时战斗的手机游戏,自从问世以来就备受关注,一来是受到了很多游戏爱好者的喜爱,二来是其中也有很多问题让人吐槽不断。从最开始的闪退,到后来的抄袭问题,再到现在被人频繁提起的人物形象与历史不符,出现了许多争议。今天我们来具体说一说人物形象的问题。

首先不可否认的是,王者荣耀中的部分人物确实与真实历史中的形象大相径庭。从人物关系来说,自然有正常的cp组合,例如周瑜和小乔、项羽和虞姬、吕布和貂蝉等,但也有八竿子打不着的两个人物被组成了情侣组合,类似于兰陵王和花木兰、李白和王昭君。李白和王昭君丝毫没有交集,而兰陵王和花木兰在历史中甚至并不处于同一个时代。再单从人物个人方面来讲,孙膑可以说是一个典型。孙膑在历史上是赫赫有名的军事战略家,但在王者荣耀中却完全没有这种风采和特点。

所以许多成年人也反映道:害怕孩子会受到游戏的影响,对历史人物的概念模糊。其实小编个人认为,这种担忧出自于两方面。第一个方面,是王者荣耀这款游戏自身的问题,也就是刚才我们提到的人物不符合历史形象;第二个方面,是孩子们过度依赖游戏,在游戏世界中停留的时间过长,才会造成对人物的误解。

综上所述,这个问题的责任不单单只出现在王者荣耀身上,但它也确实有不完美的地方。毕竟使用的是历史人物的名字且没有进行化名,很容易带领还没有接受到真实人物知识教育的孩童们走向误区。小编认为还是应该进行一定的整改的。

鹏仔 微信 15129739599

百科狗 baikegou.com

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,当前被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!邮箱:344225443@qq.com)

图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!

  • 上一篇:已经是第一篇了
  • 下一篇:已经是最后一篇了
内容声明:本文中引用的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接等)均来源于该信息及资料的相关主体(包括但不限于公司、媒体、协会等机构)的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理!本站为非盈利性质站点,本着为中国教育事业出一份力,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!)