鹏仔先生-趣站-一个有趣的网站!
鹏仔先生

鹏仔先生

当前位置:网站首页 > 动物百科 > 正文

《天天向上》停播汪涵被集火,代言爆雷主持翻车,他的责任最大吗?

作者:百变鹏仔日期:2023-07-24 16:58:14浏览:11分类:动物百科

《天天向上》停播汪涵被集火,代言爆雷主持翻车,他的责任最大吗?

继湖南卫视《快乐大本营》停播大换血后,另一档王牌节目《天天向上》也宣布进行升级改版,这一消息意味着以“快乐家族”、“天天兄弟”为特色的主持团队正式告别湖南卫视。升级改版其实就是变相停播,只是听起来比较好听,如同《快乐大本营》一样,升级之后面貌全非,不仅节目名换了,主持团队也只留了一个何炅。而关于《天天向上》为何也停播,网友也说了自己的看法。

汪涵是《天天向上》的节目核心,牢牢把控整个节目腔调,其他的“天天兄弟”基本是挂件,为他服务,他的风格直接决定了节目风格,某种程度上出现了“独裁专制”的现象,在舞台上特别霸道,就有网友把《天天向上》停播的责任归咎于他,认为他需要担最大责任,且《天天向上》要想获得重生,只能把汪涵换掉,不换就还是一潭死水。

网友认为有两个理由。其一,汪涵代言理财产品暴雷,负面影响很大,翻车得很厉害,信誉受损。其二,“油腻爹味”的主持风格屡屡被批评,跟嘉宾及观众因意见不同常起冲突,非得让别人认同他的理念,比如他在台上教育对王一博喊“妈妈爱你”的粉丝,怒骂不要脸;还有疑受邀录制《天天》的嘉宾吐槽汪涵,称节目主题是爬行动物,他因个人喜好,说不应该把蛇养家里,因为这种宠物没人性、不认主、不亲人,嘉宾想纠正都被怼了回去。

一档播了14年的节目,停播没有得到惋惜,足以说明这档节目的失败。当然,把停播跟汪涵挂等号也太片面。就《天天向上》而言,14年以来光节目形式就做了多次调整,每一次大调整都在挽救颓势,主持团队也换了三批,当中不少人都出过事儿,每个风险都是节目崩盘的一环。

汪涵、欧弟、钱枫、田源、小五、浩二、俞灏明是天天兄弟最早的构成,接着又形成了以汪涵、大张伟、王一博等人的团队,最后就是改名NEWTRO兄弟团。退出原因也是各式各样,涉及意外受伤、限娱令、出轨丑闻、国际关系等等,重伤最大的就是钱枫的丑闻,主持团队换血到只有汪涵一个老人,可以说,整个主持团队的所言所行与主打的正能量理念完全不符。

其中,王一博的离开对节目冠名商的影响很大,他走红后让《天天向上》团队找到了拉赞助的流量密码,虽然收视率表现一般,但是不愁没钱赚,而随着主持人不能有商业代言的门槛设置,他的离开就成了《天天向上》走向末路的“导火索”,节目拉来丁真等人组新团队,效果不佳,收视率越来越差,7个月连换三个冠名商,品牌质量也一个不如一个。

此外,有博主爆料称湖南卫视将在10月份停播所有综艺节目,属实的话,《天天向上》也就是趁机改版。《天天向上》走到这一步也是失了初心,从文化科普到圈地自萌,有时代发展因素,更多的还是节目内容变质,短视频知识类博主的涌现,加快了节目衰弱的速度,以汪涵为首的主持团队屡曝父负面新闻,让整个节目越来越走向衰退。当然,还是希望《天天向上》节目团队能好好整改,找到新方向吧,毕竟陪伴了大家这么多年,确实还是会令人不舍。

《天天向上》上热搜!嘉宾吐槽汪涵全程回怼。《天天向上》在播出期间每一期会请到不同的嘉宾,并且推出不一样的主题。这一期嘉宾和汪涵就蛇是否冷血这个话题展开了讨论。但是通过汪涵的话语,觉得他的评论太过于主观,没有展现出一位主持人应有的素质。

在网络上曝光了汪涵和嘉宾之间的对话,嘉宾认为汪涵全程在压制自己,没有给自己说话的机会,并且表现的特别不耐烦。大家一直隔着屏幕看汪涵,并不了解真实生活中的他到底是一个什么样的人。所以在了解事件经过之后,觉得荧幕中的他和现实生活中的汪涵有着一定区别。汪涵认为蛇是一种不通人性的动物,并且不认主人。但是嘉宾则通过一些话语反驳汪涵,但是汪涵认为嘉宾是过度解读。

在事件的评论区,可以看到网友发表了不一样的看法。有些网友认为汪涵所说的话语没有任何问题,如果只通过镜头了解蛇,并没有真正和蛇接触过,所以觉得蛇非常可怕。但是有一部分人则认为汪涵的行为太不理智,他应该站在一个更加客观以及中立的态度上。因为这期节目没有播出,所以大家并不知道真正和观众见面时会不会将两个人交流的镜头剪掉。

在日常生活中就某个话题展开讨论是一件非常正常的事情。两个人的观点暂时不同,可以通过后续的磨合进行解决,同时汪涵应该要意识到自己的身份,主持人不仅需要控场,而且要调和各种矛盾。如果拆嘉宾的台,这样只会给大家留下一种说教的感觉。同时希望节目组可以将真正的一面保留下来,这样可以让每位观众了解到事件的所有经过。

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,当前被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!邮箱:344225443@qq.com)

图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!

  • 上一篇:已经是第一篇了
  • 下一篇:已经是最后一篇了
内容声明:本文中引用的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接等)均来源于该信息及资料的相关主体(包括但不限于公司、媒体、协会等机构)的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理!本站为非盈利性质站点,本着为中国教育事业出一份力,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!)