清朝无昏君？那么咸丰帝怎么解释？

可以这么讲，清朝只有庸君，没有昏君。

清朝的皇帝多数是有作为的，至少是希望有作为的，并且有所努力的。?

努尔哈赤和皇太极就不用多说。

顺治皇帝本人虽然比较消沉，但是他在位期间统一了全国 这份功业不得不算在他头上（虽然主要是多尔衮在操纵）。?

康雍乾三位皇帝的也不用多说了。?

后来的嘉庆皇帝比较平庸，但是扳倒和珅也算一件留名青史的事情，国内基本也算安定。?

之后的道光皇帝敢于禁烟，虽然最后战败，不能说是昏君。?

咸丰皇帝虽然更衰一点，也不能讲是昏君，输给洋人是没有办法的事情，就算康熙皇帝再世也没有办法。

光绪皇帝毫无疑问是一个积极上进的皇帝 即使政绩实在比较糟糕，但是有“百日维新”的壮举，也足够让他与“昏君”绝缘。

同治皇帝和宣统皇帝都是小孩子没有能力干什么，所以无论如何不能叫昏君。?

比起前朝大明的那些奇奇怪怪的皇帝，清朝皇帝堪称相当优秀。

扩展资料：

爱新觉罗·奕詝（1831年7月17日—1861年8月22日），清朝第九位皇帝，定都北京后的第七位皇帝。

清朝以及中国历史上最后一位有实际统治权的皇帝，也是清朝最后一位通过秘密立储继位的皇帝。

奕詝是清宣宗道光帝第四子（嫡子），生于北京圆明园，生母孝全成皇后钮祜禄氏，道光二十六年（1846年）被立为储君。

奕詝即位后便勤于政事，大手笔地对朝政改革。

为了挽救统治危机，咸丰帝颇思除弊求治。

他任贤去邪，企图重振纲纪。

重用汉族官僚曾国藩，依靠其训练指挥的汉族地主武装镇压太平天国和捻军起义。

提拔敢于任事的肃顺，支持肃顺等革除弊政，同时，罢斥了道光朝军机大臣穆彰阿、耆英等。

但此时的大清帝国内忧外患不断，最后以签定一系列不平等条约收场。

咸丰朝以后也因企图重新扭转对内交外困的局面而开启洋务运动。

咸丰帝在位十一年，咸丰十一年（1861年）8月22日崩于承德避暑山庄，享年31岁。

庙号文宗，谥号协天翊运执中垂谟懋德振武圣孝渊恭端仁宽敏庄俭显皇帝，葬于定陵，死后由其子载淳继位。

参考资料：

关于商纣王的说法，大家一提到他就是昏庸无比的君主，其中武王大家都熟知，其中说周武王的时候，总要说到是说商纣王的残暴统治，除了残暴他还酗酒贪图享乐，尤其爱美人，这个美人就是家喻户晓的妲己，而且作为帝王朝廷各种奢靡之风，就连祖先都不放在眼里，这些罪行用文字都不足以说出来。

而且还说他在作战的时候，因为将士们纪律松散，甚至在战场上落荒而逃，由此民心涣散，这样的一位残忍暴虐的商纣王，就被武王给打败了，最后落得一个自杀的下场。这样的说法一直流传到今天，不过我一直认为历史是由胜利的人写的最后的结果如何，实在是不好说。历史上的商纣王，和民间传说的商纣王还有很多的出入的。

后人对商纣王的评价可以说是差不多都是负面的，用纣来形容他的残暴，但撇开对他不好的评论，其实商纣王他是一个文武双全的人才，从小就天资聪颖，勇气过人，商纣王也不是只知道贪图享乐，奢靡腐化的无能君王虽然他确实有毛病，但是在他在位期间，他带领的军队使当时的商朝的疆土扩大到东南。

而中原的文化也是在这个时候慢慢传到东南去的，加上东南得天独厚的位置优势，发展了当地的生产能力，他是有很大的贡献的，但是在后世的大部分评价中都未曾提到他的丰功伟绩。对于商纣王的评价，当时孔子也怀疑过，孔子认为应该是有人故意将罪行强加到商纣王的头上，这个人很有可能就是当时要讨伐商朝的周朝君主，只有这样他才能有足够的理由。

百科狗 baikegou.com