把宠物阉割的人是真正爱宠物吗？

阉割宠物本身就是出于人的利益或人认为的对宠物的关爱，至始至终都是人的视角，为宠物考虑也不过是单方面的。爱本身就是互相的，当一方占有绝对优势时，此时对宠物的爱，很容易转变成爱的是自己对宠物的感情，也就是利己的爱，是自己爱自己的感情并爱去维系之。

所以能看到一边高呼保护动物，一边给宠物绝育的人。实际上不平等不互相尊重就很难产生真正的爱。

利己本身无错，所以从始至终，利己的行为上升到爱的高度本身就是笑话，我们在利己的目的下去驯化动物，阉割宠物，从人的角度出发为自己的行为例举了大量好处，也不过是遮羞布罢了。现实里的真爱都是不利己的，并且不利的一方心甘情愿。

对宠物的爱很特殊，毕竟宠物无法交流，这一点十分关键。单纯讨论爱，那么就可以换种说法，父母生育养育了一个孩子，那么父母为了自己的所谓爱而将孩子阉割，这时父母对孩子是真正的爱吗？答案显而易见，当然将人与宠物放在一起类比不太妥当，因为宠物本身就是低于人的存在，在这种情况下平等互相尊重本就困难，阉割宠物明显不尊重宠物自身，那么又何谈真爱呢？

不要空谈对动物的爱，本身就是获利者的身份谈爱很空洞很虚伪。这种对宠物的爱可能更多是尊重被你摄取的生命的意义上的。放到吃肉问题上，就是吃肉没错，但不能浪费肉或者虐杀牲畜。放到宠物问题上，就是节育没错，但不能无端让宠物遭受多余的痛苦。

并且谈对非人生物的爱时，要明确的明白一点那就是爱本身是人为定义。怎么谈都是基于人定义的爱出发。所以无论绝不绝育都谈不上“爱”宠物。

从人视角的广义的角度上来看，宠物阉割第一大好处是可以控制宠物数量，避免流浪动物过多，毕竟当人不想养许多宠物或者经济能力不支持安置许多宠物时，这些宠物最终就会变成流浪动物。其次是宠物阉割能让宠物变得佛系，减低宠物攻击性，更加符合宠物温顺的定义。当然还有最关键的一点，宠物阉割完后能有效的降低或避免疾病的发生率。

宠物阉割是爱宠物吗？太多人说一定要阉割宠物，说这是对宠物好，可以少生病，多活几年，宠物发情期也不闹腾了，主人省心。其实对于宠物主人本身来说只是在自我催眠罢了，只是为自己的行为找了个科学的借口，毕竟爱本身就不科学。因为自己的自以为是泯灭宠物的天性，还要贯之“为你好”的理由，何等可笑。

人类阉割动物这一行为本来就是蓄养宠物所衍生的辅助手段。人类阉割动物的本质目的是为了让动物能更好地履行其作为宠物的职责，这属于人类作为万物之灵的福利。 在一只动物已经被人类作为宠物的前提下，阉割它并不算残忍的恶行，但也绝对不算是爱。

利益与爱，都只谈爱，谈到利益都会通过美化等方式转变为爱，利益的爱又是什么爱？

狗狗是人类最忠诚的朋友，它一旦认定主人就会誓死保护主人，时刻跟在主人身边。所以很多养宠物的人大多选择了养狗，他们把狗狗当成自己的孩子一样看待，也是自己在外面拼搏的一个灵魂的寄托。也有人用一些方法来训练狗狗，狗可以说是被人高度驯化了，这样的结局究竟是好还是坏？答案可想而知是好的，像有些狗狗被人类驯化并赋予特殊身份，狗狗就可以帮助人类做很多事情，比如说导盲犬可以帮助盲人像正常人一样行走。

在农村，每家每户几乎都会养一只土狗，因为狗狗见到陌生人会大叫发出警告声，起到了警铃的作用，所以人们都会养一只狗来看见护院。家里有小孩子的，狗狗也就成为了小孩子的玩伴兼保镖，可以保护孩子也可以逗孩子开心。你对狗狗好它就会誓死保护你，但是你对人好就不一样了，人心永远是猜不透的，你对他好他反而觉得是理所当然的，有时候还会利用你来达到自己的目的。

狗狗是动物中算是差不多很聪明的了，你给它一个指示，慢慢的它就会理解你的意思。军犬就是通过驯化得来的，军犬经过专业的人员长期的驯化，它可以帮助警察查找犯罪嫌疑人的线索，有时候比人的作用还要大，因为它的鼻子很灵敏，能闻到人分辨不到的气味，通过气味可以找到很多相关的东西。

驯化这一技能在古代就开始出现了，以前是驯化鹦鹉说话，驯化鸽子送信。现在主要是驯化狗狗帮助我们人类，所以说狗被人高度驯化这是一件好的事情，狗狗越聪明对我们人类的帮助就越大，导盲犬、军犬都是都是协助人类最好的方式，帮助盲人过正常人的生活，帮助警察抓获犯罪人员，这些都是对人类有益的。

百科狗 baikegou.com