鹏仔先生-趣站-一个有趣的网站!
鹏仔先生

鹏仔先生

当前位置:网站首页 > 综合百科 > 正文

奇葩说哪一期是关于男女之间有没有纯友谊的

作者:百变鹏仔日期:2023-08-02 05:09:58浏览:9分类:综合百科

奇葩说哪一期是关于男女之间有没有纯友谊的

应该是奇葩说第一季第四期

2015.0103 12进8第四期

异性闺蜜该不该存在

这期节目的辩题叫做:异性闺蜜是不是谎言?

正方观点:是

反方观点:不是

从第一眼上看,这个辩题有一个词语很关键,这个词叫做“闺蜜”。什么样的关系可以算作闺蜜?异性朋友之间应该存在纯洁友谊了吧。对于这个词的界定可以决定整场辩论的导向。下面是各位奇葩们的论战情况。

正方一辩(纪泽希):要知道男人都是有目的性的,做你闺蜜只不过是缓兵之计。有句话叫做“承诺有时候像放屁,说的时候惊天动地,说完苍白无力”,就是这个道理。

反方一辩(范湉湉):

1、所谓闺蜜,是要分享所有信息的。找男闺蜜只不过是为了看清楚男人怎么想,从而对付自己男朋友。

2、闺蜜是闺蜜,男友是男友。因为达不到女性心目中男友条件,所以你们只能当我们闺蜜(可我们也都听说过“日久生情”这个词语)。

正方二辩(金宇轩):先送给大家一句话,这句话叫“防火防盗防闺密”。情境设想一下,假如你下班回家,打开房门,如果你太太正跟同性闺蜜聊天,那么你就有了属于自己的时间;假如你太太跟异性闺蜜聊天,你会怎么想?当你的男/女朋友跟你说:我有一个异性闺蜜。你心里是什么感觉?

金句总结:如果你女/男朋友有一位蓝颜知己,蓝着蓝着你就绿了(情境联想法,这算一个大招)。

反方二辩(马薇薇):

如果一开始就没有产生性吸引的话,他们只能日久生友情(异性闺蜜就是没有产生性吸引的男女朋友)。你对于我来说,就是我男朋友的百度百科。

我们今天探讨的主题是:相不相信男女之间有纯洁的友谊,亦或两者存在“奸情”。

我们认为异性闺蜜之间不存在“奸情”,这是因为“奸情”在于两厢情愿。男人如果多心,只能把自己女朋友密室幽进。因为这个世界只要还有其他男性,对你来说都很危险。

马薇薇的这个辩论角度其实很吊诡,很容易迷惑别人。其实这道辩题说的是:异性闺蜜到底是不是谎言。赞同正方的观点并不等于承认异性闺蜜之间存在“奸情”。

我从男性的角度出发,假如一对异性闺蜜中男性一方早已经有女朋友,那么这位男同胞十有八九对他“闺蜜”不怀好意。假如一对异性闺蜜双方都没有男/女性朋友,那么,他们这么知根知底的人在一起,成为男女朋友是不是一种更好的选择?

所以,异性闺蜜之间即使存在谎言,也没必要上升到“存在奸情”的高度。

马薇薇最后采用了一种夸张情景设想法(自定义)将正方论点推向一个荒谬的地步,从而将其推翻。这种方法倒是很值得我们学习。

正方三辩(艾力):异性闺蜜是一个美丽的谎言(从自己经历出发,最后呼唤女生关爱一下身边的男性闺蜜,基本上是废话)。

下面是自由辩论时间:

肖骁:男闺蜜这个角色是由女生来定的。

包江浩:男生只要时机一到,很容易跟女性闺蜜发生关系。

花希:当一个男生不怀好意地靠近女生的时候,女生是有防备心理的。所以潘金莲之所以能成为你的闺蜜,是因为她爱你。异性闺蜜之间可以存在友谊,发生关系的情况只存在于滥情的人之间(比如潘金莲和西门庆)。

艾力:我们要特别注意一下这个辩题,我们今天辩论的要点是闺蜜,所谓闺蜜就是“闺中密友”。不然我们就没得辩了(终于找到要点了)。

包江浩:男女辩友共处一室。这样的关系不能称之为闺蜜关系,这样的关系是战友关系!

艾力:如果自己心里话还不能对自己最亲密的人讲,那这就是对自己男/女朋友不公平!!!

结辩

高晓松(反方):

1、科学告诉我们一件事,男女之间如果很容易被吸引,它违反物竞天择,适者生存的理论;

2、从自己编剧经历来说,当我们讨论剧本时,经常会听到“他为什么会喜欢这个人”这句话,而不是“他为什么不喜欢这个人”。可见喜欢上一个人很不容易,不喜欢一个人很正常。

所以,异性之间成为朋友、闺蜜的几率要比成为伴侣的几率大得多得多。

高晓松老师从自身经历和科学角度论证自己观点,做到了有理有据,点个赞!

蔡康永(正方):成为闺蜜会左右你的情感判断,有趁人之危之嫌,尤其是在女生脆弱的时候。

康永哥同样从自身经历出发,指出异性闺蜜是有可能趁某些机会升级关系的。所以,假如你已经有了自己男/女朋友,你一定要小心身边的异性闺蜜。

总结

这期节目,正方辩手艾力最后抓住了辩题要点:什么样的关系程度才能称作闺蜜?而反方的角度就有些奇葩。两位结辩大神最后说得都挺好。

对于这个辩题,我一定支持正方。也许这个世界上真的存在纯洁的异性闺蜜,但这样的“纯洁”也许只不过是某一方以为的“纯洁”。单从概率上来说,一男一女成为异性闺蜜,无非这几种情况:

1、双方都希望关系进一步;

2、某一方希望关系更进一步;

3、双方对这个关系解读为单纯闺蜜关系。

就从上面这个例子和我身边情况来说,我认为3的几率小一些。所以我支持正方观点。

亲爱的,热爱的 这部剧火了半个暑假,终于在7月的最后一天画上句点。各大媒体号不禁开始讨论,为什么同样爱出演“傻白甜”女主角的电视剧,杨紫却比很多其他女明星更加讨喜。其实,要明白个中原因,就需要回到对“傻白甜”这个词的理解。

作为网络用语,“傻白甜”最早的含义不过是指没有什么心机、单纯且萌感十足的爱情故事女主角。后来随着这个词被广泛使用,大家的偏重点开始向“傻”这个字转移。

于是,我们更多的看见,就算有血海深仇也要为爱原谅的女主,就算知道会给人填麻烦也要强装热情的女主,像唐嫣出演的 时间都知道 剧里,就算对方现有女友也因知晓未来坚定相信这个男人就是自己老公而去频繁接触的女主。

人们讨厌这类“傻白甜”是因为,他们不光在爱情里傻,还缺乏了对生活的基本常识。但这其实并不算是这个词的本意,也不该因为这些误解,一棍子打向所有在爱情中智商开始走失的女孩们。

我曾看到有人评论 亲爱的,热爱的 这部剧:“国产电视剧这种女主傻白甜,无知幼稚的恋爱桥段,让现在的女孩都太容易在感情里上当受骗。 ”我赞同她对女孩在爱情里受到伤害的担忧,但却不愿那些明明发自真心的对一个人好,被冠上“无知、幼稚”之名。

她不是傻白甜,她只是在你面前,慌了

就拿 亲爱的,热爱的 这部剧做一个简单举例吧。在看剧的一开始,我觉得杨紫饰演的佟年简直就是毫无缺点的最佳女友,单纯可爱、聪明有钱,是真的“傻白甜”标配了。可是随着剧情的开展,她爱情外的样子也慢慢的丰满起来。

坚定的拒绝别人对她的感情示好,不让其他人误会;尊重离家出走来投奔她的小朋友的隐私,向她的家长报备的同时收留她,贴心且温柔。在处理感情外的事情,她情商智商全部在线,这也是大家看剧都很喜欢她的原因。所以,杨紫出演的角色其实根本就不算是“傻白甜”。

那为什么,在感情里,杨紫饰演的佟年仿佛变了一个样子呢?好像不只是她,我在生活中看到的更多例子里,也都是这样。很理智的女孩子,在男朋友面前撒娇是日常配置;很聪明的女孩子,在男朋友面前犯蠢也频频发生;很温柔的女孩子,在男朋友面前打打闹闹也是常有。

只因为在你面前,我乱了方寸,丢了矜持。

可是,关于这一点的风向却慢慢的变了。人们开始追捧坚强且独立的女强人,开始探讨在爱情里的分寸,开始分析现实。我赞同女孩要独立坚强,要学会分辨人心,更要对自己好。可我不觉得在爱情中,我喜欢你就想拼命对你好的心情,需要被改变。这一点,其实对男生还是女生而言,都一样。

像「从前慢」那首歌中唱的, “从前日色变得慢,车 马 邮件都慢,一生只够爱一个人”。 在现在这个时代,因为科技的发展,或者还有很多其他的原因,人们很难再一生只爱一个人。

在感情中受过伤害的人,也很难在下一段感情中投入和付出很多,毕竟只要是有过伤口,都会疼的。而像马薇薇那样,就算经历过离婚、网骗,还高呼爱情的女生,大概也少的可怜了。(PS,我也不鼓吹马薇薇这样的,我觉得她对于爱情的执着有点偏过了)

因此,在这个世界上,还会在恋爱里拼命对对方好的人,也很少了。我谈过一场恋爱,初恋,6年,我对他没有秘密,全心全意,面对他的时候我也经常会出现一些掉链子的情况。尽管后来一些原因分开后,我也不曾后悔这样的时光,但我却会遗憾我再也不可能像对他那样再对下一个人了。这种拼命想对另一个人好的心情,毫无心机全心全意的时光,一个人或许只有一段。

如果有一天,你遇到了一个人,她在和你的恋爱里,像一个“傻白甜”那样单纯幼稚,请你细细观察,好好珍惜。 她也许不是“傻白甜”,她只是喜欢你。如果有天,她不再爱你,她也会选择潇洒离去。

这部剧到今天已经全部结束,故事里的男孩女孩有了美好的结局。故事外那个付诸真心的你,也值得,不是吗?

鹏仔 微信 15129739599

百科狗 baikegou.com

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,当前被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!邮箱:344225443@qq.com)

图片声明:本站部分配图来自网络。本站只作为美观性配图使用,无任何非法侵犯第三方意图,一切解释权归图片著作权方,本站不承担任何责任。如有恶意碰瓷者,必当奉陪到底严惩不贷!

  • 上一篇:已经是第一篇了
  • 下一篇:已经是最后一篇了
内容声明:本文中引用的各种信息及资料(包括但不限于文字、数据、图表及超链接等)均来源于该信息及资料的相关主体(包括但不限于公司、媒体、协会等机构)的官方网站或公开发表的信息。部分内容参考包括:(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供参考使用,不准确地方联系删除处理!本站为非盈利性质站点,本着为中国教育事业出一份力,发布内容不收取任何费用也不接任何广告!)