如何评价马伯庸的《三国配角演义》

接触这本书，源自一个朋友的推荐，朋友都知道我喜欢看三国，就推荐了亲王的这本。对于亲王的文笔，我给★★★★★星，情节跌宕起伏，人物也非常饱满。

但是对于三国这种历史小说，亲王虽然说千万别当真，但是亲王好像自己都当真了，下面说点本人了解的历史知识。

1，马谡在街亭的各种秘闻，说实话，我很喜欢这一篇，在网上看了这一篇，立马就买了本书细细琢磨。是读客图书的2013年的版本。

从马谡的排兵布阵，到后来的被人设计陷害，都一气呵成十分流畅，让人手不释卷，可就在马谡逃离一劫后，展开了对费祎的报复，我心中就暗自揣测，不会吧，不会写费祎被暗杀跟马谡有关系吧，结果当然是令人失望的，作者是带着镣铐创作，只能这样写了，我表示理解。

但如果细想一下，就算费祎是被姜维暗害的，马谡也肯定不是那个刺客，马谡失败与费祎被刺杀，相距了整整25年，这是一代人的时间，古人五十就知天命，实行这个所谓的”计划",马谡应该能推测自己活到63岁，不知道他哪来的自信。

其二，这个“计划”建立在姜维需要对费祎采取极端手段，而自己手下的死士，没有一个对自己忠心的，如果有人看到这里，可以考虑一下，教唆一个14-18岁的懵懂少年杀人容易，还是让一个63岁的老人杀人成功概率大？

姜维要杀费祎，收买死士还需要亲自出面吗？中间没有影子使者，万一追查到他呢？

二十五年的计划，可以说不算计划，完完全全被动等死。纯粹是为了与历史事件相合，这既是一个无奈，又是一个败笔。

2.白帝城之夜 这一篇不长，弄来刘璋这点属于臆想，刘璋是病死的，当然你也可以说他跑到白帝城了，但是他的儿子却被孙权封侯，如果刘璋破坏游戏规则，孙权还鸟他儿子干嘛，这一点有点瑕疵。

3官渡杀人事件 非常完美，通过一点推理出一个故事，喜欢。

4宛城惊变，如果这个故事按照历史时间，应该放在第三个故事前面，如果要读了这个，第三个故事就没法看了，这里面的贾诩是为自己谋划的毒士，而第三个故事里，贾诩摇身一变，成了一个仁人长者，为后辈谋划。

估计这不是亲王在一个时间段内写的东西，被收录在了一起，我看书却喜欢反着一章一章的看，结果被毒害了。

单说这个故事的推理，用曹丕逃跑，来推出曹丕是最大受益者，这是一个模糊的概念，曹操都中了流失，那年头没有微博，没法登相片发通缉令，被乱军杀了怎么办？难道算无遗策的贾诩，会坐视这么危险的计策？而且如果说卞夫人参与了，那更是不可思议，一个母亲，会与虎谋皮，参与一个可能害死曹操的计划吗？而且儿子死的概率也极大。下面的士兵哪里分得清谁是曹丕，谁是曹安民？

哪怕就算卞夫人参加了，曹丕也知情，提前逃跑，但是别忘了，袁绍还据10万精兵呢，曹操差点就死了，曹操一死，让曹丕对抗袁绍吗？卞夫人与贾诩会设计这种无脑计划吗？不禁令人一叹。

作者还引了曹丕典论，我多引点”余时年五岁，上以世方扰乱，教余学射，六岁而知射，又教余骑马，八岁而能骑射矣。以时之多故，每征，余常从。”

我个人觉得这是有水分的，8岁骑射，能拉动弓么？怎么上马呢？要知道三国可是没有马镫的。骑射掉不下来？曹丕一家之言，只能辩证的去看。

5孔雀东南飞 这个不想过多评价，只说几点

陌上桑这首乐府来自春秋时代的秋胡戏妻这个典故，同为改编的还有秋胡行，在建安中陌上桑和秋胡行都已经成了相当有名的范例，连曹操本人也写过陌上桑，曹植也临写过秋胡行，考其精神，乐观蓬勃，与在乱世中写就的孔雀的低沉幽怨大不相同。

亲王你怎么能无视汉朝乐府的年代考订呢，我读书少，不要欺负我！

6风雨洛神赋 其实亲王的这本书，满分100的话，起码要给85，但是第六篇，是这本书的一大败笔，将这本书在我心中的地位，一下掉到了谷底，只能打个20-30的辛苦分。

第六篇的前面，让人读起来津津有味，有考据，有推理，比如考了“甄”与“陻”两个字通，然后引出了曹植对甄姬的感情。虽然这种说法早已见世，但亲王说的合情合理，非常爱看，但越往后发展，剧情急转直下，来到了我所谓的"败笔“，正是所谓”曹睿“的血统问题。

这是一个用烂的段子，我估计亲王自己心里绝对是清楚的，如果是笔误的话，我还能理解，但是亲王为了掩饰这一漏洞，竟然伪造了一段历史。。。。这真的让我理解不能，因为不伪造这段历史，曹睿所谓的血统问题，根本就不会成立。

伪造如下，直接引书中摘录如下：”曹睿不是曹丕的亲生儿子，他的父亲是袁熙。这个事实有点令人难以接受，但史料给出的答案，却是板上钉钉。“

”在吉本叛乱尘埃落定后的建安二十三年，十五岁的曹睿被封为武德侯，正式被纳入继承人序列，位列最高。“

百科狗 baikegou.com