第三方上门催收合法吗

法律分析：合法的。商业银行信用卡催收业务可以委托第三方机构代理催收。中国银监会颁布《商业银行信用卡业务监督管理办法》规定，发卡行不得将信用卡发行营销、领用合同签约、授信审批、交易监测、资金结算等核心业务外包第三方。但信用卡催收业务并未作限制性规定，是合法的，包括代为报案等必要措施。银行把自己的这部分业务包给催收或者叫讨债公司就可以说是合法的。信用卡逾期后，银行是有权向持卡人追讨债务，但是生活中有不少老赖对银行催收直接无视，银行为了节省起诉的成本，会将催收工作外包给第三方催收，这是一种合法的授权代理关系。而第三方催收上门只要在法律许可的范围内，不采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为，那么也算是合法催收了。

法律依据：《商业银行信用卡业务监督管理办法》第二十四条 商业银行应当由内部专门机构或委托其他专业机构进行独立的安全评估。安全评估报告应当至少包括董事会或总行(总公司)高级管理层对信用卡业务风险管理体系建设和相关规章制度的审定情况、各业务环节信息资料的保护措施设置情况、持续监测记录和追踪预警异常业务行为(含入侵事故或系统漏洞)的流程设计、外挂系统或外部接入系统的安全措施设置、评估期等方面的内容。

信用卡逾期第三方催收上门合法吗

法律主观：

在法律许可的范围内，合理合法地催收，在这样的情况下上门催收合法。 但是以下几种方法属于违法： 1、 非法拘禁 非法拘禁罪 ，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。按《 刑法 》238条规定，构成非法拘禁罪的，处三年以下 有期徒刑 、 拘役 、 管制 或者 剥夺政治权利 。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 在讨债过程中强行限制 债务人 人身自由的情况时有发生，《刑法》238条明确规定，为索取 债务 非法扣押、拘禁他人的构成此罪。 2、非法侵入住宅 非法侵入住宅罪 ，是指未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅，或者经住宅主人要求其退出仍拒不退出的行为。按《刑法》245条规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 3、涉黑讨债 涉黑逃债主要指 债权人 通过黑社会方式来讨债，具体分为两种情形：首先债权人自己就是黑社会成员。其次，债权人通过黑社会(例如涉黑的讨债公司)来讨债。

《 民事诉讼法 》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的 诉讼 请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院 管辖 。

发卡行委托第三方催收信用卡欠款属于违法；但从实际来看，目前国内大多数银行都是委托第三方催款。已经成为事实上的“合法”维权行为，但前提是必须要通知债务人。信用卡逾期是指信用卡的使用者没有在银行规定的还款日期偿还其使用的借款。如果信用卡逾期不还，可能会影响个人在银行的征信，对以后贷款具有不利影响。银行还会对逾期不还的收取一定的利息。

《中华人民共和国民法典》

第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

第六百七十八条借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。